?

Log in

No account? Create an account

Монокль для броники - Joyfolk

июн. 4, 2008

08:26 pm - Монокль для броники

Previous Entry Поделиться Next Entry

Кажется я это все-таки сделал. Осталось разобраться как им снимать при отсутствии призмы с замером, т.е. с какой коррекцией снимать то...



Comments:

[User Picture]
From:dimon_w
Date:Июнь 5, 2008 04:38 am
(Link)
Ты про экспозицию? Тады в в первом приближении (если мой склероз не наврал про содержание учебника скуренного в универе) K=2*ln(fn/fo)/ln(2) fn,fo - новое и старое фокусное расстояние объектива K - коррекция (стопы). Но все равно правильнее 1 пленку испортить на отснятие одного сюжета с разными установками...
ЗЫ Формулу, сам составлял, по данным из мозгов, мог и наврать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:joyfolk
Date:Июнь 5, 2008 04:45 am
(Link)
ага. Да там проблема то не в изменении фокусного расстояния - там родная диафрагма совсем по другому работает, светосила другая и вообще. Честно говоря к чему твоя формула не понял :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimon_w
Date:Июнь 5, 2008 06:04 am
(Link)
(Все ниже пишу, на основании воспоминаний о курсе "оптика")
Дыра в диафрагме - в первом приближении работающая площадь линзы (во втором тоже, ибо должна находиться рядом с линзой и далеко от пленки, если у тебя получилось не так, то снимать получится только при полностью открытой, иначе - виньетирование) эта площадь определяет количество света прошедшего через объектив, фокусное расстояние определяет размер изображения которое создаст на пленке свет прошедший через объектив яркость изображения - колличество света/площадь. Теперь понятно?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:joyfolk
Date:Июнь 5, 2008 07:12 am
(Link)
1. Диафрагма в объективе, ЕМНИП, обычно ставиться в самом "узком" месте, оно может быть разным у разных объективов. Для случая монокля ее обычно ставят непосредственно перед линзой.
2. Относительное отверстие - отношение диаметра действующей диафрагмы к ФР. Как определяется диаметр действующей диафрагмы для исходного зензанона непонятно, так же как непонятно как он соотносится к диаметру действующей диафрагмы получившегося монокля (очевидно равеному физическому диаметру диафрагмы)

В принципе, конечно, можно просто линейкой померить диаметры. Впрочем я просто отснял слайд с коррекциями +/- 3EV, буду смотреть.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimon_w
Date:Июнь 5, 2008 08:35 am
(Link)
Что ты называешь "узким местом"? В простых объективах линзы достаточно близко друг к другу стоят так что можешь в первом приближении считать, что они относятся как 1/1/1.
О результатах замеров сообщи, аж самому интересно, насколько я набредил, а фокусное после переделки какое получилось?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:joyfolk
Date:Июнь 5, 2008 09:28 am
(Link)
Нефига не близко - точно тебе говорю :)
не мерил, но по ощущениям около 100
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:joyfolk
Date:Июнь 6, 2008 06:33 am
(Link)
самое забавное что судя по отснятому слайду коррекция вообще не нужна. По крайней мере не больше +/-0.5EV
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimon_w
Date:Июнь 6, 2008 06:39 am
(Link)
И это не может не радовать.
А по моей формуле ожидалось +0.5 так что конь_сенсус :-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:joyfolk
Date:Июнь 6, 2008 06:41 am
(Link)
Там непонятно - собран из передней линзы, причем она легла так, что частично диафрагмировалась сама. Родная диафрагма сразу перед ней. Что в итоге получилось хз но походу попало удачно
(Ответить) (Parent) (Thread)