Joyfolk

Вчера выбрался посмотреть. Скажу сразу - оценка на тройку. Минусов у фильма очень много, причем большинство из них совершенно типичны для российского кино. Но сначала о плюсах. Прежде всего понравилось то, что удалось не слишком сильно исковеркать сюжет при создании киноинтерпритации. Наверное спасибо сценаристам (ага, я Дьяченок люблю и уважаю, да :) ). Подбор актеров на главные роли тоже ничего, хоть и несколько спорен (зато лица новые). Теперь минусы: совершенно отвратительный звук, уродский грим, позорные и местами совершенно не нужные спецэффекты (показ которых зачем-то еще затягивают, чтобы видимо успели насладиться), дерганная и бестолковая работа камеры, непонятный монтаж с затягиванием не имеющих сюжетной нагрузки сцен и урезанием до непонятности сцен нужных и важных, странные бестолковые декорации... Еще не понял момента с излишне задранным контрастом и полностью проваленными тенями во всем фильме. Это плохая копия была в Байкале или теперь модно в кино показывать фильмы, выглядщие как экранки?.. в любом случае просмотра в кино "Обитаемый остров" совершенно не заслуживает. Дома, на мониторе еще можно... хоть кривость компьютерных эффектов не так заметна будет.

Довольно забавный фильм. В чем-то напоминает какое-нибудь аниме. Стилистика близкая что-ли... не знаю. Не шедевр, но в целом очень не плохо. Местами весело. Ах да, заранее предупреждаю, то что фильм про вампиров совсем не значит, что это ужастик. Строго говоря совсем наоборот - школьная мелодрама с небольшим элементом экшена. А еще там обалденные пейзажи на заднем плане попадаются :)

Вот... наткнулся... Яркий пример. Так и знал, что мягкая промывка мозгов в сочетании с незнанием истории даст прекрасный результат.

Ага. Еще и "Вера, Царь и Отечество" (c) :)

Мелодрама на твердую троечку, историчность на двоечку, зато промывка мозгов и всеобщее воцерквовление на твердую пять. Блииин и надо же такую тему так бестолково снять. А уж в военном плане так просто как всегда полная несуразность. Причем, как обычно, именно в тех вопросах, в которых придерживатся реальности ничего не стоило. И вообще, лучше бы более биографический фильм сняли.

Кстати. Кто-нибудь знает как писалось слово "адмирал" до революции? есть у меня огромные сомнения, что там была буква "ъ".

upd: нашел. Действительно была

Вот уж действительно полный сукияки. Хотя и немного нудновато местами, если честно. Миике жжет.

Совершенно чудесный трешняк. Реклама бентли и танцующие канкан шотландские каннибалы.

Отличная рецензия на фильм. Там еще и комменты забавные, за вычетом традиционной грязи.

Это надо видеть! Разумеется в формате IMAX/3D. Это больше чем круто, это просто безумно здорово. Хотя даже если отвлечься от спецэффектов фильм весьма неплох. Надо еще разок сходить...

Второй день сижу дома, болею. Под настроение решил киношки посмотреть. "12 разгневанных мужчин" (1957) и михалковские "12". Вобщем фильмы даже близко не стояли. Первый - очень сильный и качественно сделанный, второй - жалкая поделка, толи телесериальный балаган, толи тв-шоу. А игру актеров Михалков видимо решил заменить бездарными, зато длинными монологами... А еще очень бесила "творческая" съемка с торчащими в кадре руками, ногами и прочими честями тела.

А не такой уж плохой фильм оказался. Пожалуй что мне даже понравился, несмотря на то, что книга хорошего впечатления не произвела. И антицерковную направленность там совсем почти не вырезали, как некоторые в инете заявляли. И деймоны с мишками симпатично нарисованы...

Ждали обоз, оказалось - навоз. Фильм очень характеризует... ну смешной, да, местами...

Давненько не писал. Посмотрел тут на днях недавно вышедший Золотой век и недавно купленный Линкольн. Очень похожие по формату что-ли фильмы и очень разные по впечатлению. Первый мне очень понравился, хотя многие с кинотеатра уходили в недоумении - экшена то в фильме нет почти, а народ похоже этого нынче не приемлет. Плюс в фильме есть некоторые неразжеванные моменты, если совсем не представлять себе европейскую историю того периода, многое будет не очень понятно. Действительно - какое дело простому российскому обывателю до Елизаветы, Марии Стюарт, Френсиса Дрейка и тем более Уолтера Рейли?.. Актеры просто великолепны и картинка глаз радует. Второй же фильм показался излишне занудным и не выразительным, впрочем этим автор литературной основы известный американский сочинитель неплохих исторических романов Гор Видал этим часто грешит. И при просмотре тоже не плохо бы в истории, на этот раз американской, разбираться. А вот с этим у меня туго... И еще - объясните мне непонятливому, почему на лицензионный dvd надо было писать фильм такого ужасного качества. Есть подозрение, что многие пираты работают сильно лучше.

Итак докладываю. Странный фильм. Отличные съемки (за вычетом батальных сцен), хорошие актеры, удачная музыка и абсолютно никакой сценарий. Про историчность даже не хочется вспоминать, причем придраться можно практически ко всему... ну ладно с историчностью, но хоть элементарная логичность и убедительность у сценария то должна быть?.. Еще не понятно как можно было так бездарно загубить сражения. Ведь дорогие же съемки, почему такой бред вышел? Особенно финальная битва. Смех и грех. "Их много, но у меня есть стратегия!" В чем? В грозе что-ли? ха-ха.

Сравнивая с Чингисханом скажу так. Историчности в том конечно намного больше. Сражения несколько лучше, по крайней мере не выглядят так глупо. Сценарий более толковый, везде прослеживается логика и даже некоторая объединяющая фильм идея. А вот съемки и музыка в Монголе явно интересней.

Посмотрел свеженький японский фильм про великого монгола. Ничего так, но история конечно изрядно переврана, сюжет хромает и вообще все должно быть по другому ;) Из красивых моментов - батальные сцены с огромным количеством конницы. Теперь посмотреть что-ли бодровский вариант для сравнения...

Вчера сходили на "Поезд на Юму". Отличный фильм. Нестандартный и красивый вестерн. Теперь бы еще оригинал 57-го года найти...

Сходил вчера. Отличная экранизация замечательной "взрослой" сказки Нила Геймана. Единственное спецэффекты уж слишком компьютерные, но зато в остальном все просто замечательно. Рекомендую всем кто любит сказки... только учтите, это именно сказка, а не фэнтези ;)

Хороший фантастический сериал и неплохой полнометражный фильм. Стилистика местами напоминает вестерн, как мне кажется. Забавно. Поскольку сериал посмотрен почти подряд с B5 напрашивается желание сравнить их, но на самом деле фильмы настолько разные, что не понятно как это сделать. Все таки Firefly не велик по своим масштабам (только в Серенити что-то значительное происходит), по сравнению с ним "Вавилон" - эпическая сага ;)